Комитет по оценке рисков (RAC) и Комитет по социально-экономическому анализу (SEAC) Европейского агентства по химическим веществам (ECHA) пришли к промежуточным выводам по предлагаемым ограничениям ПФАС для нефтяной и горнодобывающей промышленности. RAC также принял свое мнение о единой классификации и маркировке талькового порошка, предложив канцерогенность в качестве самой строгой классификации.

об ограничениях PFAS

на сентябрьских совещаниях КСД и СЕАК КСД и СЕАК обсудили следующие отрасли в общеевропейском предложении по ограничению перфторалкильных и полифторалкильных веществ (ПФАС):

нефтяная и горнодобывающая промышленность; текстиль, внутренняя отделка, кожа, одежда и ковры; контактные материалы для пищевых продуктов и упаковка.

Комитет по нефти и добыче предварительно завершил оценку нефтяной и горнодобывающей промышленности. обсуждение двух других областей-текстиля, внутренней отделки, кожи, одежды и ковров, а также материалов для контакта с продуктами питания и упаковки-будет продолжено на следующей встрече.

в пересмотренном методе подчеркивается необходимость проведения различия между выбросами частиц ПФАС (твердых веществ) и частиц, выщелачиваемых из материалов, что важно, поскольку вопросы, связанные с частицами фторполимера, отличаются от вопросов, связанных с неполимерным ФАС. "

Комитет также объявил о отраслях, которые они оценят на своей предстоящей встрече. в ноябре они впервые обсудят строительную продукцию. после ноября будут обсуждаться следующие отрасли:

применение фторсодержащих газов; транспортировка; энергия.

о единообразной классификации и маркировке

КСД приняла 13 предложений по единообразной классификации и маркировке опасных веществ. один из них касается talc, и Комитет рекомендует добавить следующие категории опасности:

категория канцерогенов 1B, H350 (может вызывать рак)

STOT RE 1 Magi H372 (длительное или неоднократное вдыхание веществ, вызывающих повреждение легких).

RAC оценил большую базу данных о слое талька и пришел к выводу, что существует достаточно доказательств того, что воздействие талька может привести к раку. этот вывод основан на ограниченных данных, полученных в ходе исследований на животных (опухоли легких у вдыхаемых самок крыс) и человеческих исследований (опухоли яичников у женщин после генитального / перинеального использования).

КРАК также рассмотрел вопрос о том, должна ли классификация канцерогенности применяться только к конкретному пути воздействия (или нескольким путям). в соответствии с правилами классификации, маркировки и упаковки (CLP) Европейского союза классификация канцерогенности по умолчанию применяется ко всем путям воздействия, если не будет окончательно доказано, что другие пути воздействия не причиняют такого же вреда. в этом случае недостаточно информации для выявления или исключения возможности того, что другие пути воздействия (включая пероральные пути) могут привести к наблюдаемым опасностям. таким образом, в заключении о классификации опасности не указывается какой-либо путь воздействия.

другие итоги сентябрьских совещаний КСД и СЕАК

компания RAC и SEAC приняли 24 замечания по заявкам на авторизацию хроматов и отчетам о рассмотрении.

мы достигли согласия по 13 проектам заключений по заявке на разрешение и отчету о рассмотрении разрешения, а SEAC достиг согласия по 10 проектам мнений.

КСД приняла два предложения по предельным значениям профессионального воздействия (УОЛ). источник: Ehler standard